Очень правильная статья появилась на днях на Хабре.

Теория анонимности в современной сети. (ссылка на Хабр)

В статью автор указывает, что обычный человек, не озадачивающийся вопросами скрытия своей личности, априори не анонимен, его социопсихологический портрет, места присутствия и т.п. элементарно получаются банальными “гражданскими” способами. В комментариях технари делятся некоторыми приемами анализа логов и другими приемами сбора и анализа информации о человеке.

Элегантно вворачивает автор и историю про то, как разыскивал девушку, в которую он, как думал, влюбился. Так вот. У меня  жизни много раз бывало точно так же. И дело даже не только в интернете – жизнь большинства людей зарегулирована и закономерна. И чтобы видеть жизнь другого человека как на ладони, достаточно выделить эти закономерности и поведенческие привычки. А если человек еще и что-то выкладывает, ретвитит, расшаривает или лайкает – задача упрощается до примитивности.

Не могу сказать что это знание меня особо радует. Уже минимум пару раз мои девушки говорили, даже жаловались, что чувствуют себя со мной “под колпаком”. Это притом, что эти же девушки спокойно относились к тому, что их бывшие и не очень мужчины из своих придурошных мотивов выслеживали их около дома и перехватывали приватную переписку в сети. Я же в силу воспитания в счастливой семье как должное воспринимаю имеющиеся для таких случаев ст. 137 – 138 УК РФ. Зато внимательный и наблюдательный, да.

И очень я поддерживаю одного из комментаторов статьи, который пишет, что нафиг не нужна эта ваша теория приватности и анонимности, если иметь хороших друзей и быть хорошим человеком.